大家都在說，步行者5打8實在是盡力了，你不可能同時擊敗亞歷山大和斯科特-福斯特，“系列賽延長者”福斯特又一次完美執行亞當-蕭華的指令......

不可否認，在兩支小球市隊伍在頂峰相見的2025年，蕭華沒有動力制造一邊倒的局勢，他更愿意讓這種“籃球層面的對決”打得越長越好，所以在一定的尺度范圍內，聯盟絕對有動力讓大比分往2-2、往搶七去靠。

但同樣不可忽視的一點是，雖然步行者幾乎領先了一整場，可他們在第四節斷電，被雷霆隊攻防兩端完勝，這也是不爭的事實。

雷霆在第四節打出31-17的高潮，全是裁判捧場嗎？這好像也未必......如果你從步行者自身找原因，你會發現是他們拱手把好不容易打來的勝果，拱手送回給了雷霆。

在這里可以邀請查爾斯-巴克利當我們的嘴替，他在賽后的臨場分析節目中一針見血地指出：

“步行者親手將勝利讓了出去”。

從球員視角去看這場比賽，那就是，“比賽打到最后，就是球星之間的對決”。“雷霆正確地把球給到亞歷山大，讓他解決戰斗，把勝利帶回主場”。

“但我不知道步行者隊，進攻端在搞什么名堂？”

“我和格蘭特-希爾在場邊急得都快瘋了，你們怎么不把球給到西亞卡姆手上呢？他可是你們一對一能力最出色的球員，但你們卻不給他布置一個戰術？而是把球交給其他人去處理？”

當亞歷山大末節在最后5分鐘獨砍15分，這既是自1971年總決賽以來的新高，也是步行者同階段得分的兩倍?？蓶|決MVP卻沒有西決MVP的待遇——西亞卡姆末節只出手了1次。

我們在今年的季后賽已經見識過西亞卡姆的終結能力，甚至我們都不會把時間拉得那么前，單單是這場G4的前三節，西亞卡姆就打出20+5+5+5的數據?？赡愀倚牛瓦@樣一個在前三節都是核心待遇的球員，末節拼刺刀的時候就只有1次出手嗎？

相比之下，內姆哈德有4次出手，內史密斯有3次出手，連基本上只是吃餅的特納，也有2次出手......

就算我們把那個沒有計作出手的強攻被搶斷也算進去，西亞卡姆在末節也只累計了2次出手，這怎么看也不正常。

西亞卡姆最后出手數的不正常，其實是步行者策略執行的異常。

第四節開始的第一攻，哈利伯頓還在場下休息，這時候西亞卡姆顯然是陣地戰的第一選擇?？刹恢朗强ㄈR爾示意，還是內姆哈德臨時起興，整整24秒的進攻回合，西亞卡姆基本就是兩手空空罰站，看著自家后衛在三分線外一通運球炒菜......

這不是哈利不在而導致的進攻紀律性缺失。因為當哈利上來以后，情況并沒有好轉，西亞卡姆還是沒摸到什么球。平時我們都是看西卡在弧頂或兩側面框單打，抑或是利用錯位在低位硬吃。但G4的末節，西卡在底角罰站的鏡頭占多數......

尤其是看到下面這一幕，讓人更為不解：

連平時只是三分+吃餅的托平都能要低位打，為什么這時候西卡卻在底角抽煙呢？

實在搞不懂......

如果你問西亞卡姆本人，我覺得他也搞不懂為什么自己第四節的回合使用率只有9.1%......

把東決捧起大鳥伯德杯的MVP當作工具人，這是印第安納第四節被逆轉的敗因。

反而幾乎輸了一整場的雷霆隊，倒是在最困難的時刻，堅定執行讓最好的球員解決戰斗的策略。要不就是杰倫-威廉姆斯突破，要不就是亞歷山大單打——你看，對比起西亞卡姆個位數的使用率，亞歷山大38.5%的使用率簡直是拉滿了。

名帥約翰-伍登說過，最好的贏球方式就是讓你最好的五名球員上場。尤其在關鍵時刻，你更是要把球給到最好的球員手里，讓他去決定球隊的勝負，這條定理從籃球誕生至今還沒有被推翻過。

而G4的雷霆不僅是在第四節堅定相信隊里的明星球員，他們整場比賽都把球權集中在兩位全明星，杰倫-威廉姆斯和亞歷山大身上。細心的球迷也許會發現，杰倫-威廉姆斯在G4迎來了總決賽至今持球任務最重的一場比賽，如果沒有他持續的突破沖殺和運球中投，也許雷霆隊撐不到亞歷山大最后爆發的15分。

某種程度上，也因為有杰倫-威廉姆斯持續穩定的球星級發揮，才解放了第四節的亞歷山大。所以，即便亞歷山大打出本賽季唯一一場0助攻的詭異數據，雷霆隊還是能贏球，歸根結底這是分工合作的妙處。

G4的雷霆隊雖然有兩人處理球，但也僅限于兩人，而不是像步行者那樣分散到各處。有時候雞蛋的確不應該放置在同一個籃子里，但不同情景需要不同的分析工具，有時候你的確需要集中力量辦大事。

就像兩邊已經拼到刺刀見紅，這時候還講團隊分享的政治正確就有點不合時宜了......

尤其是，當內史密斯6犯離場，特納最后時刻遲鈍得像個樂高積木，還有馬瑟林最后賢者時間的4罰1中.......你還要秉持所謂的團隊籃球，把西亞卡姆晾在一邊嗎？

“能得分的就給我專注得分，能防守的就給我專注防守”——這大概就是雷霆隊能夠末節翻盤的原因。而托舉起亞歷山大末節15分的，還有雷霆隊最后2分半鐘的決勝中，讓步行者1分未得的防守。

賽后發布會上，卡萊爾表示“球隊的節奏在第四節斷掉了”，并總結了輸球的幾個問題：

一是助攻，前三節20次助攻，但第四節只有1次；

二是罰球的穩定性，雷霆38罰34中，但步行者33罰卻只有25中；

三是雷霆隊最后時刻窒息的防守，讓步行者隊場上的球員無所適從。

在亞歷山大那個頗具爭議推開內史密斯命中的反超進球之前，是切特在籃下及時協防，瓦解了內姆哈德突到嘴邊的上籃。

在拳拳到肉的決勝時刻，雷霆隊拿出了他們一貫的防守侵略性，逼迫每一個持球的步行者球員趕緊把球分出去而不是攻擊籃筐。

他們追著對位的球員跑，然后等待落后的、被追趕的、焦急的步行者球員出現失誤。

離比賽結束還剩2分14秒的防守回合，多爾特搶斷哈利伯頓所形成的反擊，就是這么來的。

更關鍵的是，切特在接下來的三個至關重要的防守回合一柱擎天。在步行者最后決定用哈利伯頓和內姆哈德打錯位解決戰斗的時刻，他拒絕成為和戈貝爾一樣的背景板，他連續3次帶著在比賽里傷了幾次的腳踝，奮力地穩住軀體，好讓自己不在晃動中失去重心被過。

連續三個回合，他都將試圖沖框的內姆哈德和哈利伯頓拒之門外，逼迫他們用勉強的遠投解決問題，直到雷霆隊將勝利收入囊中。

我不知道，熱愛錄像復盤的卡萊爾和哈利伯頓在看到這幾個回合的挫敗后，會不會深刻地自我反思——

在團隊籃球短暫失效時，當全隊都找不到投籃節奏時，在所有人都無法攻破雷霆隊的防線時，是不是真該像巴克利所說的那樣：

把那該死的籃球，給到西亞卡姆手上呢？

歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>

(文/brad)