由于復雜的隊史糾葛，沒看過我以下這兩篇文章的人，建議先看過后再來看本篇，可以免去一些困惑。

1、一圖看懂NBA隊名變遷史，兼談鵜鶘、黃蜂兩隊的歷史劃分

2、城會玩！歷史真的可以移花接木？夏洛特黃蜂隊徽演變史

為了省事，先擺上第2篇文章中的兩張老圖：

圖A：官方版

圖B：真實版

本篇的主角，是以上圖B“真實版”中橙紅色走線的鵜鶘隊。

新奧爾良鵜鶘隊（New Orleans Pelicans），是NBA第38支球隊，在當今30強中位列第24。1988年，球隊以“黃蜂”之名成立于北卡羅萊納州夏洛特（Charlotte Hornets），其后歷經搬遷和更名，至2013年，改為現(xiàn)名使用至今。

曲折的隊名變更史

1985年，NBA計劃擴軍，且不只一個名額。北卡州企業(yè)家喬治·辛恩（George Shinn）有意將職業(yè)籃球重新帶回夏洛特【70年代曾有一支ABA球隊卡羅萊納美洲獅隊（Carolina Cougars，1969-1974），夏洛特是其三大主場之一】，他召集了一批合伙人進行籌備，并最終于1987年4月5日被正式批準獲得新軍名額。

最初，新球隊打算取名“夏洛特精神”（Charlotte Spirit），但在一次公開征名活動中，“黃蜂”（Hornets）脫穎而出。該名稱源于美國獨立戰(zhàn)爭期間夏洛特對英軍的頑強抵抗，英軍司令康沃利斯勛爵（Lord Cornwallis）曾稱之為“名副其實的黃蜂窩”。此前，夏洛特多支運動隊曾使用此名，包括1901–1972年的一支小聯(lián)盟棒球隊；此外，NCAA 的夏洛特 49 人隊與戴維森野貓隊每年爭奪的獎杯也被命名為“黃蜂巢杯”（Hornets' Nest Trophy）。

夏洛特籃球氛圍濃厚，黃蜂的加入本是雙贏之舉。在經歷了前幾年的成長期后，黃蜂從1992-93賽季起便逐漸成為季后賽常客，一切都在向好的方向發(fā)展。轉折點出現(xiàn)在1997年，老板辛恩被一名本地女子Leslie Price控告強J，雖然最終罪名并不成立，但暴露出的婚外情和花心男人的形象讓他名譽掃地。

George Shinn（1941～）

1999年12月，辛恩的官司結案前，飛人喬丹曾與他接洽，表示有意向入股球隊接手籃球運營事務。不知道辛恩是否有被趁火打劫的感受，談判最終破裂，理由是他不能放棄喬丹所要求的在人事決策上的絕對話語權。入股失敗的喬丹最終找到了奇才，于2000年6月成為后者的籃球事務總裁。

多重負面影響下，球隊上座率逐漸走低，1999-00賽季還排在第11名，到了搬遷前的2001-02賽季，已經全聯(lián)盟墊底。

由于球館老舊，辛恩也表達出不滿。2001年3月，黃蜂與灰熊同時申請遷移至孟菲斯，以后者勝出而告終。辛恩遂向市政F發(fā)出最后通牒：除非為他無償新建一座球館，否則黃蜂將搬離夏洛特（我怎么覺得更像是理虧的人故意吼得大聲，制造爭端以轉移矛盾和掩飾自己的問題）。幾經周折，已經徹底失去民心的辛恩只得申請將球隊搬遷往新奧爾良，聯(lián)盟在黃蜂隊的季后賽（2001-02）尚未結束時就批準了這個申請。

2002年，黃蜂遷往新奧爾良。2008年，辛恩（自從搬離后再未踏足夏洛特）在接受《夏洛特觀察家報》專訪時承認，“我人生中犯下的錯誤”對球隊出走起了作用，并表示若能重來，他不會在性侵審判后選擇逃避公眾。他強調正通過扎根新奧爾良來贖罪：“我已經犯了足夠多的錯，這里不能再犯。這座城市需要我們，我們一定會讓新奧爾良取得成功。”后來，鵜鶘隊無情地將夏洛特階段的隊史“讓”給黃蜂隊，跟辛恩這件不光彩的事情有沒有那么一絲關系呢？

2005年8月底，颶風Katrina席卷新奧爾良，全城被洪水淹沒，球館及周邊設施、交通等遭到嚴重破壞。9月，黃蜂與NBA聯(lián)合宣布暫時將球隊遷往俄克拉荷馬城，作為2005-06賽季的主場。而球館及周邊設施的修復，直到2007年才完工，黃蜂隊實際上在俄城待了整整兩個賽季，才于2007年7月搬回新奧爾良。

2012年4月，新老板湯姆·本森（Tom Benson）收購了球隊。上任之初，他就希望把隊名換成更具地方特色的稱呼，甚至希望猶他爵士隊歸還“Jazz”之名，因為后者曾在1974～1979年駐扎于新奧爾良。爵士隊毫無懸念地拒絕了。2013年1月，本森宣布更名計劃。他表示，“黃蜂”這個名字"對這個社區(qū)沒有任何意義。鵜鶘代表著新奧爾良，就像圣徒隊一樣。它們具有不可思議的毅力。如果它們能做到，球隊也能做到。"（圣徒隊指的是NFL的新奧爾良圣徒隊，乃本森擁有的另一支球隊）

2013年5月，球館正式更名為“鵜鶘”，自2013-14賽季起使用。褐鵜鶘是路易斯安那州的州鳥，也是該州州旗與州徽上的主角。它們曾是美國瀕危野生動物，2009年才被移出名單。

路易斯安那州海岸邊的鵜鶘。左下為路易斯安那州州徽

黃蜂時期的隊徽

1988-89

初版隊徽的構造有點像一個橫向的多層建筑。最內層是一只全用直線繪制而成的黑色大黃蜂，站在一個黑色籃球上——什么鬼？“黃蜂”是物種的名稱，不是修飾的顏色。這種蜂叫“黃蜂”，而不是“黃色”的“蜂”，類似的情況請看灰熊篇。但恕我孤陋寡聞，我還沒見過一只蜂身上完全沒有黃色元素的。

黃蜂的背景是個白底藍紫色描邊的“H”，表示“Hornets”；“H”的背景則是一個更大號的青色字母“C”，表示“Charlotte”。

如果設計隊徽像寫文章一樣，到這里就可以結束了，所有要素齊備。可惜在以上元素下方又加上一個倒拱形的黑色“CHARLOTTE”，甚至還標注著一個NBA隊徽中絕無僅有的“TM”。我沒有找到NBA官方關于隊徽的規(guī)則，比如是否必須完整體現(xiàn)城市名或球隊名，否則簡直是畫蛇添足。

夏洛特黃蜂隊徽：1988-89

在一些資料中，這個版本的隊徽并不存在。但在相同的網站中，在關于如今那支夏洛特黃蜂隊的隊史logo中，有這版隊徽；而在關于本篇的主角鵜鶘隊的隊史logo中，則直接從下一版開始，即將本文中從1989-90賽季開始的版本，提前到了1988年。這是存疑的地方。

1989-90～2001-02

第二版隊徽迎來不小的改變。主角是一只擬人的青藍色相間黃蜂，白翅舒張，穿著白鞋的雙腳離地，正在拍打著棕色籃球。黃蜂胸前印有一個大號的藍色“H”和一行白色小號字的“CHARLOTTE”。在黃蜂的上下方，青底藍邊的“CHARLOTTE”和“HORNETS”分別環(huán)形圍繞。

夏洛特黃蜂隊徽：1989-90～2001-02

黃蜂嘴角掩飾不住的得意之情，與活塞那兩款機器人版隊徽異曲同工。

2002-03～2007-08

2002年，球隊搬遷至新奧爾良。原版隊徽上所有的“CHARLOTTE”都替換成“NEW ORLEANS”。此外，黃蜂胸口的“H”和籃球都變成了黃色，翅膀上的翼紋換成黑線，振動的效果更逼真。最大的變化來自黃蜂上下的兩排城市名和隊名，更換了字體，加大了字號，使用了深藍色邊框，與黃蜂的距離更近，使整個畫面更緊湊。

新奧爾良黃蜂隊徽：2002-03～2007-08

2005～2007兩個賽季，球隊暫居俄克拉荷馬城期間，媒體上的名字變成了新奧爾良/俄克拉荷馬黃蜂（New Orleans/Oklahoma Hornets），球衣也出現(xiàn)了俄城的元素（下圖），但隊徽始終沒有改變。

這件球衣的主人沒有人不認識吧？

2008-09～2012-13

2008年，為了慶祝建隊20周年，隊徽作了微調。

所有的藍色元素都加深了。黃蜂上方的“NEW ORLEANS”弧度變小，再次拉開了與黃蜂的間距。黃蜂鞋底由原來的青色網格變成純深藍，胸前“H”上的“NEW ORLEANS”替換成簡化的“NOLA”。最大的變化是，黃蜂的表情、翅膀、觸角甚至兩只“手”，給人一種詭異的感覺。這種感覺在一些異鬼、喪尸片中可以體會到，尤其在一個正常的人，身上突然長出那些異鬼/喪尸才有的特征的時候。

新奧爾良黃蜂隊徽：2008-09～2012-13

看到“20周年”，不由再次想到官方的隊史切割。2008年慶祝建隊20周年，到了2022年，慶祝建隊還是20周年，這合訂本沒法看啊。

鵜鶘時期的隊徽

2013-14～2022-23

2013年球隊更名“鵜鶘”，隊徽拋棄了“黃蜂”的所有元素，展現(xiàn)了一只展翅俯沖的鵜鶘，它嘴里叼著一個籃球。

鵜鶘背上是一個弧形盾牌，白色字體的城市名“NEW ORLEANS”填充滿盾牌。盾牌與鵜鶘翅膀尾端同色，官方稱這是來自路易斯安那州州旗的“鵜鶘藍”。盾牌弧頂有個紅色鳶尾百合（fleur-de-lis），這是新奧爾良與法屬路易斯安那的歷史象征——意甲球迷對這個應該不陌生吧。只是鳶尾設計在這個位置，很容易被看成是鵜鶘長嘴巴的另一端，進而對整個隊徽的構造產生疑惑。

鵜鶘下方露出小半個紅底金藍雙邊扇形，印著隊名“PELICANS”。

官方說，隊徽中的金色代表這座城市躍動的精神，紅色則象征母鵜鶘為哺育幼鳥不惜滴血自我犧牲的傳統(tǒng)意象，后者同樣出現(xiàn)在州旗州徽上。

新奧爾良鵜鶘隊徽：2013-14～2022-23

盡管官方給予了這版隊徽各種溢美之辭，我仍然覺得，它與灰熊隊前兩版隊徽那只被重壓、被束縛的棕熊（前往查看），有著同病相憐的處境。

2023-24至今

2023年，球隊進行了隊徽的簡化。上一版中復雜的構造被刪除，僅保留了鵜鶘鳥叼住籃球的形象。“NEW ORLEANS“和”PELICANS”分兩行一絲不茍地橫置在鵜鶘下方。隊徽中所有的“鵜鶘藍”被加深了，鵜鶘的嘴巴也紅到發(fā)黑。

新奧爾良鵜鶘隊徽：2023-24至今

說實話，隊徽中的鵜鶘，與路易斯安那州州旗州徽中的那個白色形象，大約等于丑小鴨與白天鵝的差別吧，不事先告知的話我壓根就不相信二者是一個物種。甚至在看到這一版隊徽之后，我才能辨別出上一版中這只鳥的輪廓范圍。從這個角度看，簡化后的隊徽是個進步。