當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月27日，《電訊報(bào)》表示本賽季英超正陷入“倒退”趨勢(shì)：進(jìn)球減少、比賽流暢度下降，愈發(fā)依賴定位球和長(zhǎng)傳。盡管這種戰(zhàn)術(shù)提高了效率，卻犧牲了創(chuàng)造力與觀賞性。相比之下，巴黎圣日耳曼的表現(xiàn)則平衡得多。

以下是《電訊報(bào)》的分析

隨著對(duì)定位球的依賴增加、長(zhǎng)傳頻率上升以及進(jìn)球數(shù)量減少，曾被譽(yù)為世界最佳的英超聯(lián)賽正在出現(xiàn)倒退的趨勢(shì)。

有人歡呼道：“直來(lái)直去的足球回來(lái)了！快速推進(jìn)，不再玩?zhèn)骺兀膊辉傧癜⒗沾拐f(shuō)的那種‘輕輕傳球’。不要再?gòu)暮髨?chǎng)控球出球，把球直接踢向禁區(qū)，為角球而戰(zhàn)，甚至為界外球而爭(zhēng)取機(jī)會(huì)。這樣比賽更有激情，更有趣，更精彩，也更容易進(jìn)球。”

然而，現(xiàn)實(shí)卻并非如此。

事實(shí)上，英超正在倒退。這讓我想起二十年前，前皇馬教練、阿根廷世界杯冠軍球員巴爾達(dá)諾為西班牙《馬卡報(bào)》寫的一篇專欄：“非常激烈，非常集體，非常戰(zhàn)術(shù)化，非常身體化，非常直接，一腳短傳？不要。假動(dòng)作？不要。變速？不要。一二配合？不要。腳下穿襠？不要。后腳跟傳球？別開(kāi)玩笑。”

這篇文章講的是2005年利物浦與切爾西的歐冠半決賽，當(dāng)時(shí)巴爾達(dá)諾批評(píng)貝尼特斯和穆里尼奧的戰(zhàn)術(shù)，稱這場(chǎng)比賽為“掛在棍子上的屎（s--- hanging from a stick）”，后來(lái)他為他尖銳的用詞而道歉。

實(shí)質(zhì)上，巴爾達(dá)諾的意思是：即便球迷們看到的比賽枯燥得像是在看棍子，他們?nèi)詴?huì)因?yàn)樽约旱臒崆槎Q之為“藝術(shù)作品”。然而，2025-26賽季的英超并非如此。令人擔(dān)憂的是，本賽季的英超似乎在某種程度上開(kāi)始為更加直接的足球打法而歡呼，仿佛這才是踢球的正確方式，甚至還認(rèn)為這種踢法更具觀賞性。如今，球員們因一次長(zhǎng)傳、一次封堵角球，或者在定位球中積極拼搶而受到贊揚(yáng)。

如今，當(dāng)球隊(duì)進(jìn)球時(shí)，鏡頭更多地對(duì)準(zhǔn)技術(shù)區(qū)里的定位球教練，而非主教練。阿森納球迷甚至為喬弗爾繪制了壁畫，高唱著“又是定位球，啦啦啦”。

上周日，阿斯頓維拉的卡什憑借一次精心設(shè)計(jì)的角球攻破曼城球門，電視鏡頭捕捉到的焦點(diǎn)不是主教練埃梅里，而是他們的定位球教練奧斯汀-麥克菲。幾小時(shí)后，熱刺又在定位球主導(dǎo)的比賽中以3–0擊敗埃弗頓。

這種現(xiàn)象的背后，是英超日益明顯的“美國(guó)化”趨勢(shì)——隨著越來(lái)越多美國(guó)資本入主俱樂(lè)部，一些教練的執(zhí)教方式也越來(lái)越像在帶領(lǐng)一支NFL（美國(guó)國(guó)家橄欖球聯(lián)盟）球隊(duì)：癡迷于定位球、依賴復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)。

目前，阿森納是聯(lián)賽中表現(xiàn)最出色的球隊(duì)。他們已經(jīng)打入16個(gè)進(jìn)球——其中9個(gè)來(lái)自定位球、2個(gè)來(lái)自點(diǎn)球，只有5個(gè)是在比賽進(jìn)行過(guò)程中取得的開(kāi)放式進(jìn)球。

值得注意的是，英超聯(lián)賽中已有14支球隊(duì)的開(kāi)放式進(jìn)球數(shù)都超過(guò)阿森納。阿森納整體實(shí)力強(qiáng)大，這樣的進(jìn)球數(shù)顯得有些不太合理

毫不奇怪，卡拉格稱阿森納中衛(wèi)加布里埃爾為“目前聯(lián)賽中最有影響力的球員”，原因正是他在定位球上的效率最高。

阿森納無(wú)疑是一支出色的球隊(duì)，但他們的比賽并非場(chǎng)場(chǎng)賞心悅目，尤其是在面對(duì)實(shí)力較弱的對(duì)手時(shí)。我們真的能說(shuō)，一次頭球爭(zhēng)頂或角球混戰(zhàn)中的進(jìn)球，比一次精妙的傳切配合更令人激動(dòng)嗎？數(shù)據(jù)似乎也印證了這種擔(dān)憂。

讓我們看看一些值得注意的數(shù)字。有人認(rèn)為，足球越直接就越刺激；然而事實(shí)恰恰相反——本賽季英超一共打入241球，場(chǎng)均僅2.68球，這是自2017–18賽季以來(lái)的最低水平。

與此同時(shí)，角球進(jìn)球的比例持續(xù)上升，而長(zhǎng)傳次數(shù)也達(dá)到了過(guò)去四年來(lái)的最高值。

更令人擔(dān)憂的是，每場(chǎng)比賽的實(shí)際控球時(shí)間——這一衡量比賽流暢度的關(guān)鍵指標(biāo)——已降至55分12秒，為2022–23賽季以來(lái)的最低值。

這尤其令人意外，因?yàn)槿缃竦谋荣悤r(shí)長(zhǎng)因VAR檢查和補(bǔ)時(shí)時(shí)間延長(zhǎng)而普遍增加，許多比賽的總時(shí)長(zhǎng)甚至超過(guò)100分鐘。然而，球隊(duì)在角球前的準(zhǔn)備往往耗時(shí)過(guò)久——花上兩分鐘布置并不罕見(jiàn)。

頻繁的定位球讓比賽的節(jié)奏支離破碎。難道我們不希望看到那種快速、自由、流暢的足球嗎？如今的英超比賽，越來(lái)越像NFL——“走走停停”，節(jié)奏斷斷續(xù)續(xù)。

換句話說(shuō)：進(jìn)球更少、比賽更不流暢，這一趨勢(shì)比以往更加明顯，也讓觀賽體驗(yàn)大打折扣。

當(dāng)然，英超過(guò)去也存在自身的問(wèn)題：過(guò)度追求控球常讓球員顯得過(guò)于謹(jǐn)慎。邊鋒在面對(duì)防守球員時(shí)，往往選擇回傳而非突破。甚至一度出現(xiàn)所謂的“馬蹄形戰(zhàn)術(shù)”——球從一側(cè)倒到另一側(cè)，只是為了保持控球，而非創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

足球在那時(shí)逐漸變成了一種數(shù)字化的游戲：A傳給B，B再傳給C，然后又回到A腳下。人們過(guò)分關(guān)注傳球成功率，卻忽視了比賽的真正價(jià)值。

門將們也嘗試從后場(chǎng)控球來(lái)破解高位逼搶，但當(dāng)球隊(duì)缺乏像埃德森這樣腳下技術(shù)出眾的門將時(shí)，這種戰(zhàn)術(shù)往往適得其反，甚至導(dǎo)致一些低級(jí)失誤和輕易丟球。

此外，越來(lái)越多教練開(kāi)始盲目追隨潮流：阿森納定位球出色？其他球隊(duì)也紛紛效仿。布倫特福德擅長(zhǎng)長(zhǎng)傳？于是更多球隊(duì)照搬其打法。

有人認(rèn)為，這讓比賽變得更加“平衡”——畢竟，如今連伯恩茅斯、桑德蘭這樣的球隊(duì)也能躋身前四。然而，這種看法并不準(zhǔn)確。他們的成績(jī)更多得益于定位球效率提升，而非整體實(shí)力的真正進(jìn)步。

真正走在現(xiàn)代足球前沿的，是歐洲冠軍巴黎圣日耳曼。他們踢得迅速、偶爾直接，但邊鋒拿球時(shí)敢于沖擊防線，主動(dòng)拉開(kāi)空間，同時(shí)依然保持中場(chǎng)的組織與銜接。

這才是現(xiàn)代足球應(yīng)有的樣子——速度與控制并重、創(chuàng)造力與結(jié)構(gòu)兼具。

【上咪咕獨(dú)家看英超】