北京時間11月10日，據(jù)《北京青年報》記者 消息，2026年中超有望3月6日揭幕，世界杯期間大概率正常進行。

該報表示，國足新帥人選確認后，球隊重組計劃的落實成為下一步工作的重點，除國腳遴選之外，與中國足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門協(xié)調(diào)下一年度備戰(zhàn)與競賽日程安排，同樣刻不容緩。北京青年報獲悉，從目前各方初步溝通的情況看，2026賽季中超聯(lián)賽有可能最早于明年3月6日揭幕，并于明年11月8日，也就是下一年度最后一段國際比賽日窗口期到來前1天落幕。此前備受熱議的“跨年賽制”目前來看，還無法于2026賽季推行。

雖然明年時逢世界杯年，但考慮到參加世界杯賽的中超俱樂部外援屈指可數(shù)甚至沒有1人入列，新賽季中超聯(lián)賽很可能會在世界杯，特別是其淘汰賽期間正常進行。此外，往年9月、10月的兩段國際比賽日周期明年將合并成一段，具體時間為明年9月21日至10月6日，與名古屋亞運會賽期基本重合，因此2003年齡段中國U23隊可不必額外占用更多備戰(zhàn)時間。在國足明年并無重大國際賽事可踢的背景下，中超聯(lián)賽賽程設計將獲得更大的“合理空間”，而不應再被切割得四分五裂。

賽歷顯示，本賽季中超聯(lián)賽末輪賽事將于11月22日進行，足協(xié)杯決賽則安排在12月6日進行。不過，受國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽賽季漫長、各種賽事賽程密集等因素影響，新賽季各項籌備工作往往會在前一年的年末逐步展開。如新賽季國內(nèi)三級職業(yè)聯(lián)賽的準入工作即將于近日拉開序幕。

據(jù)悉，中國足協(xié)、中足聯(lián)此前已根據(jù)國際足聯(lián)、亞足聯(lián)各項賽事既定賽歷及國內(nèi)各級聯(lián)賽、足協(xié)杯賽的大致日程安排，設計出了2026賽季中國足協(xié)競賽日歷草案，且擬定的版本并不唯一。

方案顯示，新賽季中超聯(lián)賽的揭幕及落幕時間都分別建議安排在了明年3月6日、11月8日，周期總跨度達9個月。新賽季中甲、中乙聯(lián)賽的開賽時間則建議安排在明年3月14日、21日，落幕時間分別建議安排在明年11月7日、8日。

值得注意的是，國際足聯(lián)明年將把往年的5段國際比賽日周期減至4段。其中往年安排在9月、10月兩段將在明年合并為一段，但周期總長整體不變，具體時間安排在明年9月21日至10月6日。在這段時間里，各會員協(xié)會可以集中打滿至多4場正式國際比賽。賽歷顯示，名古屋亞運會將于明年9月19日至10月4日舉辦，其男足比賽的日程與當期國際比賽日窗口期基本吻合。這意味著2003年齡段中國U23國足雖然開賽前需要一段時間備戰(zhàn)，但并不需要占用過多國際比賽日窗口期外的時間。

該報接著表示，中國足協(xié)之所以要為2026賽季準備至少兩套競賽賽歷預案，主要是因為明年同樣為大賽年。比如，新一屆世界杯賽將于6月11日至7月19日舉行。“金元退潮”后，中超俱樂部最近幾個賽季別說引進國際頂流球星，就連能夠獲得世界杯參賽資格的外援都很難引進，甚至不排除新賽季中超外援無人入圍明年世界杯參賽陣容的可能性，在這種情況下，中超聯(lián)賽大概率會在明年世界杯期間安排部分輪次賽事（含備選補賽日），至于是在世界杯全程周期內(nèi)進行，還是在其淘汰賽期間進行，則待定。

雖然上述賽程安排有待中國足協(xié)、中足聯(lián)向包括各級俱樂部在內(nèi)各方征集意見后慎重作出抉擇，但目前由賽事主辦方推出的方案，仍以聯(lián)賽“自然年賽制”為準設計具體細節(jié)。也就是說，方案并不涉及“聯(lián)賽跨年賽制”的內(nèi)容。

據(jù)了解，在本月初成都舉行的中超工作會議上，中足聯(lián)曾就一系列有關職業(yè)聯(lián)賽的問題與各中超俱樂部代表進行溝通，也提出了一些設想。雖然會議期間，有個別人員口頭提到了“中超是否有必要采用跨年賽制”的話題，但反響并不大，且至今類似議題也并沒有被官方推給俱樂部作為正式討論內(nèi)容。“我們覺得至少2026賽季，中超是不大可能推出跨年賽制的。”一位中超俱樂部高管說。事實上，這一話題備受關注，一定程度上源于目前亞足聯(lián)絕大多數(shù)會員協(xié)會職業(yè)聯(lián)賽都采用了跨年賽制，其中日本J聯(lián)賽亦將從明年開始實行這一賽制。在亞足聯(lián)各級俱樂部賽事從去年開始正式推行跨年賽制的背景下，我國本土聯(lián)賽在賽制、賽程安排方面如何與國際接軌，的確也需要中國足協(xié)、中足聯(lián)和各相關俱樂部認真考慮。不過，在推行一項新政策前，無論作為行業(yè)管理者，還是參與者，都需要對具體可行性作出科學研判，要結(jié)合中國足球的實際。我國幅員遼闊，南北方氣候差異巨大，且目前國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽俱樂部使用的比賽場館大多沒有架設地暖設備，實行跨年賽制，無疑給來自我國北方，特別是東北地區(qū)俱樂部辦賽帶來巨大困難，球迷也很難在天寒地凍的氣候條件下赴現(xiàn)場觀賽。此外，目前各俱樂部與大部分球員、教練員的簽訂的工作協(xié)議以“自然年”來約定合作周期，改制會帶來一系列合同問題，即便推行，也需要過渡期。

比起暫不具備可行性的“跨年制”，新賽季中超“外援政策”是否有必要調(diào)整，則需要賽事主辦方和俱樂部盡快通盤考慮。截止到目前，新賽季亞冠精英聯(lián)賽首階段賽事已經(jīng)結(jié)束了前4輪。其中，上海申花、成都蓉城、上海海港3支中超球隊分別暫列賽事積分榜最后3位。北京國安在亞冠二級聯(lián)賽小組賽中也暫列E組第3位。換句話說，中超4支球隊目前在亞冠賽事的處境都不妙，甚至戰(zhàn)績總體糟糕。其原因除了苦于多線作戰(zhàn)外，更多是實力不濟，確切地說，比起外援人數(shù)不受限的對手，外援名額受限的中超諸強戰(zhàn)力不足。但聯(lián)賽政策惠及的不應僅僅是參加“外戰(zhàn)”的諸強，而是全聯(lián)盟所有參賽俱樂部。因此新賽季外援政策是否被進一步放開，也需要經(jīng)過嚴格的論證。