對(duì)于真正的職業(yè)聯(lián)賽來說，聯(lián)賽本身不應(yīng)該與該國的籃協(xié)產(chǎn)生太多聯(lián)系，但看看CBA，似乎任何事情都是建立在籃協(xié)的權(quán)威之上，雖然名義上已經(jīng)“管辦分離”，但CBA很難擺脫中國籃協(xié)的掌控。

日前，CBA新增的潛力賽引起了外界熱議，如此雞肋的比賽，雖然名義上是鍛煉年輕球員，但明眼人都知道這只是為了應(yīng)付贊助商（因?yàn)榇饲癈BA已經(jīng)確定新賽季每節(jié)被縮減至10分鐘）。

對(duì)此，媒體人海jun的藍(lán)也更新社媒談及此事，他表示：從姚明那時(shí)候改革開始，CBA的重大改革決策都是20家俱樂部股東投票決議，只有大多數(shù)俱樂部同意了，最終的改革方案才會(huì)落地，籃協(xié)早已不是一家之言就能決定的了。但如今，“第五節(jié)賽制”如此離譜的決策竟然就這么確定了。真要到了賽季開始，球迷也很難再會(huì)繼續(xù)留下看年輕球員打所謂的第五節(jié)，電視機(jī)前的觀眾也大概率會(huì)關(guān)閉電視選擇盡早休息，這個(gè)時(shí)候贊助商的曝光度沒有任何意義。

另外球圈趙探長也表示：“這也是我不理解的地方，各家俱樂部作為CBA公司股東，完全不知曉CBA的變革，沒有開會(huì)商議和投票表決，只有通過放風(fēng)出來的小道消息才略知一二，直到11月17日正式“被通知”。所有的決定，都是籃協(xié)直接就給做了。”

職業(yè)聯(lián)賽做出如此重大的改革，確實(shí)需要提前做個(gè)調(diào)查，就算不征求球迷的意見，也需要多聽聽圈內(nèi)前輩、專家的建議。海jun的藍(lán)也表示，他并不好看這個(gè)“第五節(jié)”的最終呈現(xiàn)效果，猜測(cè)26-27賽季大概率會(huì)取消。而如果真的被取消，那么這只會(huì)是讓大家覺得籃協(xié)決策者更不職業(yè)。

當(dāng)初姚明在擔(dān)任籃協(xié)主席時(shí)，雖然想要努力幫助中國男籃變得更好，但受限于某些原因，他的一些措施很難開展下去，當(dāng)初給CBA找來的CEO王大為因?yàn)樯钕萏疑L(fēng)波，而辭去職務(wù)，但當(dāng)時(shí)王大為在任期間，球迷都應(yīng)該能夠感受得到CBA是在逐漸走上職業(yè)化的。

結(jié)果之后一些“老古董”上臺(tái)，又讓CBA變成一潭死水。這次在未征得其他CBA公司股東的同意，籃協(xié)就直接拍板，讓這樣的荒唐賽制在新賽季CBA正式推行，不得不讓人感到唏噓。CBA如果想要真正職業(yè)化，確實(shí)需要和籃協(xié)脫離關(guān)系才行。