中超收官階段，本應(yīng)專注于爭冠與保級的輿論場，卻被一條轉(zhuǎn)會消息瞬間引爆。上海海港與北京國安同時盯上梅州客家23歲后衛(wèi)茹子楠。一個剛在中超踢滿完整賽季的年輕后衛(wèi)，卻能引來兩大豪門搶人，乍看是實(shí)力認(rèn)可，細(xì)想?yún)s暴露出中超本土后衛(wèi)的匱乏與培養(yǎng)體系的嚴(yán)重塌陷。茹子楠能成為熱門，不是因?yàn)樗卸鄰?qiáng)，而是因?yàn)橹谐澳苡玫哪贻p后衛(wèi)”已經(jīng)稀缺到荒誕的程度。

海港的情況尤其典型。球隊(duì)本賽季整體表現(xiàn)強(qiáng)勢，后防線并不是最薄弱的環(huán)節(jié)，但高層依舊傾向“有好苗子就先買來再說”。只要市場出現(xiàn)具備潛力、符合年齡結(jié)構(gòu)、能即刻注冊的球員，他們必然提前出手。國安也處在類似邏輯當(dāng)中，一旦主力后衛(wèi)年齡偏大，梯隊(duì)短期無法補(bǔ)位，最直接的解決方案就變成了：搶年輕人、囤潛力股。

但豪門的“提前下口”未必是對中國足球的好事。首先，中下游球隊(duì)本就缺少有培養(yǎng)價值的本土球員，一旦被豪門挖走，球隊(duì)競爭力進(jìn)一步下滑，聯(lián)賽整體差距繼續(xù)拉大。其次，年輕球員去了豪門，未必能獲得穩(wěn)定出場時間，最終可能在一線隊(duì)“坐穿板凳”，浪費(fèi)黃金年齡。過去十年里，無數(shù)本土新人被豪門買走后逐漸消失，正是最扎心的例子。

更深層的問題是，中超本土后衛(wèi)的斷層并非偶然，而是長期結(jié)構(gòu)性問題的結(jié)果。青訓(xùn)體系缺乏針對性培養(yǎng)，教練對年輕后衛(wèi)缺乏信心，預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽強(qiáng)度不足，使得左后衛(wèi)、右后衛(wèi)、中衛(wèi)等關(guān)鍵位置幾乎沒有可持續(xù)的天才供應(yīng)鏈。于是，一旦聯(lián)賽出現(xiàn)一個勉強(qiáng)能用的新人，各隊(duì)立刻蜂擁而上，“搶”成為主要策略，而不是“培養(yǎng)”或“規(guī)劃”。

茹子楠值得關(guān)注，但更值得警惕的是：中超再次進(jìn)入“搶人時代”，卻仍沒有進(jìn)入“造人時代”。豪門囤積本土后衛(wèi)，或許能短期解決自身需求，卻進(jìn)一步壓縮了年輕人的成長空間，也讓中超的正常生態(tài)更加畸形。本土后衛(wèi)稀缺并不是天災(zāi)，而是聯(lián)賽多年積累的惡果。如果這種惡性循環(huán)不被打破，未來還會有更多茹子楠成為豪門競逐的對象，但真正能成長為國字號棟梁的，卻只會越來越少。

（羅掌柜）