2025賽季中超頒獎禮落下帷幕，年度最佳球員的歸屬便引發(fā)軒然大波。山東泰山隊前鋒卡扎伊什維利力壓北京國安隊金靴法比奧當選此殊榮，社交平臺淪為爭議的戰(zhàn)場。

一方是斬獲27粒進球、奉獻5次助攻，所在球隊排名聯(lián)賽第五的卡扎伊什維利；另一方則是攻入28球、送出6次助攻，率領北京國安隊榮膺足協(xié)杯冠軍且聯(lián)賽排名第四的法比奧。后者不僅在數(shù)據(jù)層面全面占優(yōu)，球隊成績亦更勝一籌，卻與MVP這一至高榮譽失之交臂。不少北京國安隊球迷直言“難以理解”“荒謬至極”，甚至質(zhì)疑這是官方評選太業(yè)余了，可能要淪為國際足壇的笑話。然而，冷靜剖析之后，此事真的是官方出錯了嗎？答案或許并非如此簡單。

首先需要明確的是，中超最佳球員的評選絕非“以數(shù)據(jù)論英雄”，這既是爭議的核心所在，亦是官方評選并無失誤的關鍵依據(jù)。參考此前公布的評選規(guī)則，最佳球員的評選采用媒體投票、球迷投票、俱樂部教練員投票、俱樂部隊長投票以及數(shù)據(jù)分析排名五個維度進行綜合評分，每個維度各占20%的權重，并非單純比拼進球與助攻數(shù)據(jù)。法比奧雖然總體數(shù)據(jù)更為亮眼，但卡扎伊什維利的進球含金量以及在關鍵戰(zhàn)役中的表現(xiàn)，恰好契合了多維度評選的加分項。

卡扎伊什維利的優(yōu)勢，在于其“硬仗能力”的絕對優(yōu)勢。在整個2025賽季中，他在面對上海海港、上海申花、北京國安、成都蓉城等聯(lián)賽上半?yún)^(qū)強隊的8場強強對話中，瘋狂攻入11球并送出2次助攻。在他的27粒進球中，有15球來自對陣上半?yún)^(qū)球隊，占比超過五成，且僅有1粒是點球，其運動戰(zhàn)攻堅能力堪稱頂級。尤其是在對陣北京國安隊時，他上演了4球1助攻的好戲，助力山東泰山隊以6 - 0的懸殊比分大勝；面對上海申花隊時，在球隊三度落后的不利局面下，他三度破門扳平比分，上演了極致的個人英雄主義表演。這般精彩的名場面無疑使他在媒體和教練的投票中收獲了大量好感。

反觀法比奧，盡管總進球數(shù)多1個、助攻多1次，但他的進球分布相對“平凡”。在他的28粒進球中，有不少來自對陣中下游球隊的“刷數(shù)據(jù)”場次。在對陣上海海港、上海申花等強隊時，他的表現(xiàn)相對平淡，缺乏卡扎伊什維利那種一錘定音的關鍵表現(xiàn)。更為重要的是，北京國安隊的成績優(yōu)勢并非法比奧一人之功——球隊后防線有新援斯帕吉奇坐鎮(zhèn)，中場有塞爾吉尼奧串聯(lián)，整體陣容厚度更為均衡；而山東泰山隊最終排名第五，卡扎伊什維利幾乎是憑借一己之力扛著球隊前行。這種“孤膽英雄”的形象，本身就更容易獲得評選者的情感認同。

從評選規(guī)則的實際落地情況來看，此次評選結果更像是“不同標準下的合理抉擇”，而非失誤。倘若單純比較數(shù)據(jù)，法比奧理應當選；但若是比較關鍵表現(xiàn)、個人對球隊的貢獻程度，卡扎伊什維利亦有足夠的底氣。

（羅掌柜）